Header image alt text

Смілянська окружна прокуратура

За процесуального керівництва Смілянської окружної прокуратури повідомлено про підозру підприємцю за фактом зловживання повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми, що спричинило тяжкі наслідки, та службове підроблення (ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 366 КК України).

За версією слідства, підозрюваний уклав договір про виконанням робіт з капітального ремонту переливної греблі, на виконання якого, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, з метою одержання неправомірної вигоди для юридичної особи, підписав завідомо неправдиві акти приймання виконаних будівельних робіт з різницею у більш як 657 кв. м між фактичним обсягом виконаних ремонтних робіт на суму близько 1 млн грн, які було безпідставно перераховано з місцевого бюджету.

Нагадуємо, відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Смілянською окружною прокуратурою встановлено, що рішенням Черкаської обласної ради від 21.11.1984 № 354 «Про мережу територій і об’єктів природно-заповідного фонду області» затверджено мережу територій і об’єктів природно-заповідного фонду місцевого значення згідно діючої класифікації.

Державним управлінням екобезпеки в Черкаській області з метою забезпечення режиму, охорони та збереження території заказника передано під охорону гідрологічний заказник – «Сунківський», площею 28 га з метою збереження та охорони заказника, про що складено охоронне зобов’язання.

Проте, встановлено, що землевпорядна документація на вказаний об’єкт природно-заповідного фонду не розроблялась та не затверджувалась, що вказує на відсутність фактичних меж заказника, що в подальшому унеможливлює збереження його природного різноманіття ландшафтів, охорони довкілля, підтримання екологічного балансу.

Смілянською окружною прокуратурою направлено позовну заяву в інтересах держави з метою зобов’язання ОТГ забезпечити проведення робіт з винесення меж гідрологічного заказника місцевого значення та закріплення їх в натурі (на місцевості) та встановлення інформаційно-охоронних знаків встановленого зразку.

Черкаським окружним адміністративним судом встановлено наявність підстав для розгляду вказаного позову та відкрито провадження за вказаним позовом.

Так, прокурором в судовому засіданні доведено, що 46-річний мешканець міста Черкаси, раніше судимий, не ставши на шлях виправлення, на території міста Канева, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, через паркан проник на територію домоволодіння де скоїв викрадення золотих прикрас.

В подальшому обвинувачений, переслідуючи мету заволодіння чужим майном, погрожуючи потерпілим застосуванням мисливського ножа, який являється холодною зброєю, проник до будинку та скоїв викрадення грошових коштів.

За вказані дії обвинуваченого засуджено за  ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 263 КК України до 7 років позбавлення волі.

За принципової позиції процесуального керівника у кримінальному провадженні, доведено винуватість 30-річного чоловіка, жителя Кам’янської ОТГ, який перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс удари руками та палицею, що спричинило смерть потерпілого.
За вказані дії обвинуваченого засуджено за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі.

В ході реалізації повноважень, передбачених ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», Смілянською окружною прокуратурою встановлено, що в м. Каневі знаходиться ресторанний комплекс, який на праві приватної власності належить фізичній особі та розташований на землях комунальної власності міста.
Вказана земельна ділянка до 2016 року використовувалася фізичною особою на підставі договору оренди земельної ділянки, укладеного між останнім та Канівською міською радою. Договір закінчив свою дію та пролонгований не був. Разом з тим, фізична особа продовжує використовувати земельну ділянку комунальної власності та не сплачувати при цьому жодної плати за її використання, що є підставою для стягнення в судовому порядку з останнього безпідставно збережених коштів у вигляді плати за землю.
Прокуратурою в інтересах Канівської міської ради до суду пред’явлено позовну заяву про стягнення з фізичної особи 682 тис.грн. безпідставно збережених коштів у вигляді плати за землю, яку рішенням суду повністю задоволено.