Header image alt text

Смілянська окружна прокуратура

В ході досудового розслідування та судового розгляду встановлено, що 33-річний, житель міста Сміли будучи раніше засудженим за вчинення кримінальних правопорушень проти власності до позбавлення волі з призначенням іспитового терміну, на шлях виправлення не став та знову вчинив новий умисний злочин, а саме крадіжку грошових коштів в магазині на загальну суму близько 10 тис. грн., після чого з місця вчинення злочину зник, чим заподіяв потерпілому матеріальної шкоди.

За результатами судового розгляду вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області чоловіка визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 4 років та 1 місяця позбавлення волі.

Смілянською окружною прокуратурою скеровано до суду позов в інтересах держави в особі Кам’янської міської ради до підприємства про стягнення коштів в сумі більше 200 тисяч грн., що перераховані товариству як попередня оплата за товар, стягнення пені за несвоєчасне виконання зобов’язання та штрафу.

Так, прокуратурою у ході опрацювання офіційного порталу оприлюднення інформації про публічні закупівлі України «ProZorro» встановлено, що між виконавчим комітетом Кам’янської міської ради та юридичною особою укладено договір про закупівлю дизельного палива та бензину, проте постачальник не виконав зобов’язань.

Враховуючи, що в даному випадку порушено інтереси держави, а тому виникла необхідність їх захисту Смілянською окружною прокуратурою в судовому порядку шляхом пред’явлення позову.

Прокуратурою встановлено, що на території Регіонального ландшафтного парку «Трахтемирів» знаходиться земельна ділянка площею 9,0 га, яка на праві приватної власності належить громадянці України.

Вказана земельна ділянка сформована шляхом поділу та об’єднання численних земельних ділянок, наданих безкоштовного у приватну власність громадянам для ведення особистого селянського господарства, які в подальшому відчужені.

Вивченням законності передачі їх у приватну власність громадян  встановлено, що всупереч положенням ст. 20 Земельного кодексу України, ст. 50 Закону України «Про землеустрій» при наданні у власність земельних ділянок проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок не розроблялися та не затверджувалися.

Крім того, вказані ділянки належать до земель природно-заповідного призначення, а ведення особистого селянського господарства (яке може здійснюватися, зокрема, шляхом виробництва сільськогосподарської продукції, зведення жилих будинків, господарських будівель та споруд) суперечить статусу і завданням регіонального ландшафтного парку. При цьому, будь-які рішення уповноважених органів про вилучення спірних земель, зміни їх цільового призначення не приймалися.

Реагуючи на виявлені порушення вимог законодавства, прокуратурою пред’явлено позови щодо повернення земель природно-заповідного фонду у державну власність. Наразі відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Смілянською окружною прокуратурою встановлено, що Державним управлінням екології та природних ресурсів в Черкаській області з метою забезпечення режиму, охорони та збереження території ботанічної пам’ятки передано Балаклеївській сільській раді під охорону державну пам’ятку місцевого значення – «Алея горіха чорного», площею 0,3 га з метою її збереження та охорони, про що складено охоронне зобов’язання.

Проте, землевпорядна документація на вказаний об’єкт природно-заповідного фонду не розроблялась та не затверджувалась. Відсутність встановлених меж в натурі державної пам’ятки «Алея горіха чорного» фактично унеможливить збереження її природного різноманіття ландшафтів, охорони довкілля, підтримання екологічного балансу.

У зв’язку з чим, Смілянською окружною прокуратурою скеровано до суду позовну заяву з вимогою зобов’язати розробити та затвердити технічну документацію задля можливості збереження пам’ятки.

За процесуального керівництва Смілянської окружної прокуратури повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення спеціалісту з технічного нагляду за фактом вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що особа, використовуючи свої службові повноваження, достовірно знаючи що, підрядник видала акти приймання будівельних робіт з недостовірними відомостями, завищивши обсяг і вартість фактично виконаного ремонту, використовуючи свої службові повноваження в інтересах підрядника підписав та завірив вказані акти, в результаті чого підрядник незаконно заволодів бюджетними коштами в сумі понад 1 млн грн, які виділені для ремонту дорожнього покриття вулиць міста Сміли.

Кримінальне провадження розпочато Смілянською окружною прокуратурою за матеріалами Управління СБУ в Черкаській області.

Довідково: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.