Header image alt text

Смілянська міжрайонна прокуратура

15.02.2019

Untitled Post

Смілянською місцевою прокуратурою на підставі зібраних документів внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні за фактом надходження жителям міста Сміла платіжних документів за послуги теплопостачання за січень 2019 року із завищеними сумами, за ознаками кримінального правопорушення, передбачено ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 191 КК України (замах на привласнення чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем) Кримінального кодексу України.

Досудове розслідування в зазначеному кримінальному провадженні здійснюється слідчим відділом Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, процесуальне керівництво — Смілянською місцевою прокуратурою, працівниками якої надано низку вказівок, спрямованих на встановлення фактичних обставин справи.

На цей час слідчими та процесуальними керівниками вживаються заходи щодо забезпечення прийняття законного та неупередженого процесуального рішення.

Довідково: санкцією ч. 2 ст. 191 КК України передбачено покарання у вигляді обмеження чи позбавлення волі до 5 років, з позбавленням права обійняти певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

12.02.2019 з 11 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв. в приміщенні Смілянської місцевої прокуратури за адресою: м. Сміла, вул. Ю. Кондратюка, 25 прокурором Черкаської області Овчаренком С.А. здійснюватиметься особистий прийом громадян.

 Смілянською місцевою прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні за фактами зґвалтування та замаху на зґвалтування, що розслідується Смілянським відділом поліції.

    31.01.2019, завдяки злагодженим діям правоохоронних органів, повідомлено про підозру 32-річному жителю міста Сміла в тому, що 29 січня 2019 року він здійснив замах на зґвалтування особи жіночої статі, а згодом в той же день — зґвалтування іншої жінки.

     01.02.2019 підозрюваному обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, його дії кваліфіковані за ч. 2 ст. 152, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 152 Кримінального кодексу України.

  Місцева прокуратура вживає необхідних заходів для встановлення усіх обставин подій.

     Довідково: санкція ч. 2 ст. 152 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років.

За позовом Смілянської місцевої прокуратури до комунальної власності м. Сміла повернуто об’єкт нерухомого майна вартістю понад 4 млн. грн.

Так, в ході здійснення представницької діяльності прокуратурою встановлено, що у 2010 році між Смілянською міською радою та приватним підприємцем укладений договір купівлі-продажу приміщення колишнього вокзалу «Сміла» загальною площею 873,8 кв. м. Однак, покупець умови договору не виконав та не сплатив до міського бюджету вартість придбаного майна.

Окрім того, користуючись вказаним об’єктом нерухомості з 2007 року на підставі договору оренди цим же приватним підприємцем допущено заборгованість з орендної плати в сумі 40,8 тис. грн.

У зв’язку з порушенням державних інтересів, Смілянською місцевою прокуратурою скерований до  суду позов про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна, розірвання договорів оренди та купівлі-продажу нерухомого майна, який Господарським судом Черкаської області задоволений повністю.

Після набрання законної сили судовим рішенням прокуратурою будуть вжиті заходи до його реального виконання.

   Господарським судом Черкаської області у повному обсязі задоволено позов Смілянської місцевої прокуратури про звільнення 48 гектарів самовільно зайнятої землі державної власності у Городищенському районі та стягнення до бюджету сільської ради заподіяної шкоди.

    Так, у ході представницької діяльності прокуратурою опрацьовано інформацію Держгеокадастру щодо незаконного використання земельної ділянки для сільськогосподарського виробництва без правовстановлюючих документів.

    Установлено, що фермерське господарство незаконно отримувало прибутки, використовуючи земельну ділянку вартістю понад 13 мільйонів гривень, спричинивши шкоду державним інтересам.

    За їх поновленням до суду звернувся прокурор, вимагаючи стягнення на користь сільської ради понад 90 тисяч гривень шкоди, заподіяної самовільним використанням землі та звільнення земельної ділянки.