Header image alt text

Смілянська місцева прокуратура

Смілянською місцевою прокуратурою забезпечено участь у розгляді справи про адміністративне правопорушення, пов’язане з корупцією, за ч. 1 ст. 172-6 (порушення вимог фінансового контролю) КУпАП, стосовно колишнього депутата селищної ради Городищенського районну, який без поважних причин, маючи всі необхідні можливості несвоєчасно подав до Національного агентства з питань запобігання корупції щорічну електронну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2019 рік. За принципової позиції прокуратури, 18.01.2021 Городищенським районним судом Черкаської області зазначеного посадовця визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та накладено стягнення у вигляді штрафу розміром 850 грн.

Рішення суду, на даний час не набрало законної сили

Смілянською місцевою прокуратурою забезпечено процесуальне керівництво та скеровано до суду обвинувальний акт стосовно жителя м. Сміла за фактом крадіжки і розбійного нападу, які він вчинив за попередньою змовою з іншими правопорушниками (ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України).

Установлено, що 17-річний підліток у період липня-серпня 2019 року, у співучасті з дорослими особами, з корисливих мотивів проникли до будинку потерпілого, звідки таємно заволоділи майном. Крім того, указані особи із застосуванням зброї здійснили розбійний напад на автозаправну станцію, внаслідок чого заподіяли поранення її працівнику та заволоділи майном і грошовими коштами на суму понад 25 тис грн.

Неповнолітнього підозрюваного, який переховувався від органів досудового розслідування, затримано та за принципової позиції прокурора взято під варту. Ще трьох осіб правоохоронцями затримано одразу після вчинення злочину, кримінальне провадження стосовно них за вчинення цього та ряду інших кримінальних правопорушень наразі розглядається судом.

Двоє молодих жителів шполянщини, один з яких є неповнолітним, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, вночі 9 січня за попередньою змовою шляхом пошкодження навісного замка проникли до гаражного приміщення Лебединської амбулаторії Шполянської ЦРЛ, звідки з корисливих мотивів таємно незаконно викрали автомобіль.

Невдовзі молодики затримані правоохоронцями в м. Шпола.

Порушникам закону оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України — незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у приміщення.

Обох підозрюваний доставлено до суду з метою обрання їм запобіжного заходу. З урахуванням тяжкості злочину, обставин справи та осіб підозрюваних, прокурор клопотав перед слідчим суддею про застосування до молодих шполян запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Судом клопотання прокурора задоволено.

На даний час досудове розслідування триває, а підозрювані на час слідства перебуватимуть за місцем проживання під наглядом поліції.

Примітка. Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Прокуратурою встановлено, що жителькою одного із сіл району у 2019 році подано державному реєстратору речових прав на нерухоме майно завідомо підроблені 35 державних актів на право приватної власності на землю, внаслідок чого за третіми особами незаконно було зареєстровано право власності на земельні ділянки державної власності сільськогосподарського призначення загальною площею близько 70 га.                 В дійсності ж особи, на чиє ім’я видані державні акти, земельні ділянки за встановленою законом процедурою не отримували, жодним уповноваженим органом влади відповідні рішення про розпорядження земельними ділянками державної власності не приймалися, відповідна документація не розроблялася та не затверджувалася, а земельні ділянки оформлені у приватну власність протиправним шляхом.

Крім цього, зазначена вище особа у січні 2020 року з метою протиправного розірвання договорів оренди землі, всупереч волі законних власників та орендарів земельних ділянок, видавши себе за іншу особу, підробила офіційні документи, подання яких стало підставою для проведення реєстраційних дій відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», та у подальшому подала реєстратору завідомо підроблені документи, що спричинило реєстрацію розірвання договорів оренди землі поза волею власників.

Дії зловмисниці кваліфіковано за ч. 1 ст. 358 КК України — підроблення офіційного документа, та ч. 4 ст. 358 КК України  — використання завідомо підроблених документів.

На даний час обвинувальний акт відносно зазначеної особи прокурором скеровано до суду, де у змагальному судовому процесі державний обвинувач доводитиме винуватість обвинуваченої в інкримінованих їй діяннях.

Робота прокуратури, спрямована на захист інтересів держави та громадян від кримінально-караних посягань у земельній сфері триває.

Примітка. Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

В новорічну ніч раніше судимий житель села Матусів, що на Шполянщині, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, у будинку своєї співмешканки, під час сварки на ґрунті особистих неприязних відносин за допомогою ножа наніс сину власниці будинку удар в живіт. Потерпілий отримав тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення живота з ураженням печінки, та був госпіталізований до Шполянської ЦРЛ.

Зловмисника, який раніше був неодноразово судимий, у тому числі за вчинення злочинів проти життя та здоров’я людини, та відбував реальне покарання у вигляді позбавлення волі, було затримано правоохоронцями та повідомлено йому про підозру у вчиненні  кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121  КК України – умисному тяжкому тілесному ушкодженні.

01 січня підозрюваного доставлено до суду, де прокурор довів необхідність застосування до нього на період досудового розслідування найсуворішого виду запобіжного заходу — тримання під вартою з метою запобігання спробам ухилення від слідства та суду, ризикам незаконного впливу на потерпілого та свідків у провадженні, а також продовження підозрюваним кримінально-протиправної діяльності.

Судом клопотання прокурора задоволено, зловмисника ізольовано від суспільства.

На даний час досудове розслідування триває.

Примітка. Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.